(相关资料图)

8月15日是首个全国生态日，8月14日，北京市房山区人民法院（以下简称“房山法院”）在长沟人民法庭设立“环境资源法庭”，并举行挂牌仪式。当日，房山法院还发布了10起环境资源领域审判典型案例。

2018年，孔某以3000余元的价格自宋某处非法收购鸟头制品一个。经鉴定，涉案鸟头制品系盔犀鸟头部标本，盔犀鸟规定在《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）》附录一中，根据《关于核准部分濒危野生动物为国家重点?；ひ吧锏耐ㄖ罚裎乙患侗；ざ铩＞隙?，涉案盔犀鸟头部标本整体价值为3750元。

2021年9月14日，孔某以1万余元的价格自宋某处非法收购玳瑁制品一个。经鉴定，玳瑁规定在《国家重点?；ひ吧锩肌分?，为国家一级保护动物。

2021年9月26日，孔某以15000元的价格自宋某处非法收购犀牛角制品一个，后退还给宋某，宋某向其退款12500元。经鉴定，犀牛角规定在《濒危野生动植物种国际贸易公约（CITES）》中，根据《关于核准部分濒危野生动物为国家重点?；ひ吧锏耐ㄖ?，所有犀科动物均应核准为国家二级或国家一级?；ざ?。经认定，涉案犀牛角制品价值为14742.5元。

被告人孔某于2022年1月14日传唤到案，后如实供述了上述事实。涉案动物制品已扣押。

法院裁定，孔某非法收购国家重点?；さ恼涔蟆⒈粑Ｒ吧镏破?，其行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。鉴于孔某到案后如实供述其主要犯罪事实并认罪认罚，法院对其依法从轻处罚，判处被告人孔某有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。随案移送的物品，依法予以处理。

法官解析，野生动物是地球自然环境系统的重要组成部分，?；ひ吧镒试矗杂诒；ど锒嘌裕ど胶?，实现经济、社会和文化的可持续发展具有十分重要的意义。实践中，多数行为人并非主动猎捕、杀害国家重点保护野生动物，而是作为背后的买家因“一时兴起”网购野生动物制品而触犯刑法。

本案中，被告人孔某为广告公司经理，其从微信上认识的宋某告知其有一名为“鸿运当头”的鸟头制品名字吉利，对做生意大有好处，孔某遂买下这实为国家一级?；ざ锟竦哪裢繁瓯?。后又想求得“镇宅辟邪”“身体健康”，陆续从宋某处购买了国家一级?；ざ镧殍５南喙刂破芬约巴冶；ざ锵５南＝侵破?，三件野生动物制品金额累计达到二万元以上，故宋某行为已构成犯罪，应予刑事处罚。

关键词：